No creo que existan los ángeles. En realidad, no creo que exista dios. Nunca he podido creer eso de que dios creó al hombre moldeándolo a su imagen y semejanza. Más bien pienso que algunos hombres crearon a dios y lo han ido moldeando según los intereses vigentes en cada época y lugar. Pero en el supuesto de que dios exista, no entiendo por qué oscura razón hubiese podido desear privar a los ángeles de algo tal elemental. En realidad se supone que se trata de seres incorpóreos, pero entonces ¿por qué no se dice que los ángeles no tienen boca, o que no tienen brazos, o que no tienen ombligo? No, siempre se ha dicho que los ángeles no tienen sexo. Supongo que será por la identificación de sexo con placer. El placer, sí, tan reprimido por unos, tan castigado por otros, y en realidad tan deseado por todos… Porque en realidad ¿qué es nuestra vida, sino una búsqueda constante del placer, de los placeres, sean del tipo que sean? No es que me considere hedonista, pero acaso la música, una buena comida, un bello paisaje, un buen libro, una mirada limpia, un inolvidable día en el campo… ¿no son grandes fuentes de placer?.

Cuando yo era pequeña, con las muñecas y muñecos sucedía lo mismo que con los ángeles. Nunca tenían sexo. Recuerdo que tuve la Nancy, la Lesly, el Barriguitas (no tuve Barbie, fui una niña afortunada) y unos cuantos mas de los que no recuerdo el nombre. Los muñecos, ya en aquel entonces, tenían perfectas bocas, perfectas orejas (recuerdo que a la Nancy incluso le puse pendientes), perfectos ojos, perfectas uñas, pliegues en las rodillas, pero del sexo, na de na. Acaso alguno, en un pequeño atisbo de esta siempre oculta parte del cuerpo, tenía una especie de rayita, como imitación de los genitales femeninos. Los muñecos y muñecas estaban, en aquella época, únicamente destinados a las niñas, así que ni por asomo se le iban a mostrar a éstas, a tan tierna edad, las formas de los genitales masculinos. Para eso ya estarían mas tarde los libros de ciencias naturales. Dentro de lo malo, no sería igual de dañino para las tiernas mentes de las pequeñas aspirantes a mujer palpar un mal dibujo que unas protuberantes formas. Recuerdo que mis hermanas tuvieron una muñeca, que se llamaba Nana, a la que se le daba el biberón por un pequeño agujerito en la boca, e inmediatamente hacía pis por otro pequeño agujerito entre las piernas. Y eso era todo.

Pero aún hoy día, he podido observar que hay una gran cantidad de muñecos asexuados. En la habitación de mis sobrinas, no he podido encontrar ni uno solo que sea físicamente completo. ¿Por qué ese empeño en seguir ocultando a las niñas y niños esa parte tan importante de nuestra anatomía? ¿Por qué seguir empeñándonos en que consideren sucio algo que en realidad es bello, algo que solo es sucio si la mente es sucia (o si no se lava, por supuesto)?

La primera vez que vi unos muñecos con genitales me llevé tal alegría, que casi se me saltan las lágrimas. Eran gemelos, niño y niña, e inmediatamente se los compré a Rn. Y a partir de entonces, decidí que en nuestra casa no entrarían muñecos que no tuviesen sexo. Y así ha sido. Excepto dos muñecas con el cuerpo de trapo, el resto de muñecos lo tienen todo, todo.

Así que tengo el placer de presentaros, de izquierda a derecha, a Raquel, Teo, Marta y David.

Rn. a veces juega con ellos, aunque menos que con sus coches, camiones, motos, …. La pasión por todo cacharro motorizado con ruedas debe tener su base en algún gen masculino que no alcanzo a comprender. Siempre pensé que era educacional, pero estoy empezando a tener serias dudas. Quizá alguna teoría evolucionista podría sacarme de ellas… Como decía, Rn. juega poco con ellos, pero el día que decide arrullarles y achucharles, lo primero que hace es despelotarles completamente. Me encanta, Al fin y al cabo, a mí también me apasiona achucharle a él cuando le quito toda la ropa, justo antes de bañarle…

Pues nada, a ver si un día de estos, los señores que fabrican ángeles evolucionan también, y se animan a ponerles sexo….